缘起：外遇丈夫为离婚多次家暴

　　50岁的阿梅是广州本地人，小学文化，她与丈夫结婚多年，子女也都长大成人。但丈夫阿光性格暴躁，更与别人发生婚外情要求离婚，为了离婚经常殴打阿梅。

　　事发当日傍晚6点左右，阿光又一次对阿梅采取暴力行为要求离婚。据两人的儿子回忆，当日下午他在家三楼看电视，听到父母在四楼发生争吵，就上四 楼查看情况，他见到父亲提着水壶将热开水倒在母亲腹部并骂母亲，威胁要离婚，母亲坚称“就是不离”，父亲对此大喊：“不离就天天折磨你，直到离婚为止！” 随后，父亲跑到厨房拿出一把菜刀并勒住母亲的脖子，他和二姐见状赶紧冲上去扯开父亲，才得以让母亲解脱出来。之后，母亲不知从什么地方拿出一条自来水钢管 击打父亲头部，致使父亲头部出血倒在地上，母亲当时也呆坐在地上。之后，阿光被送至医院经救治无效后于同日死亡。

　　儿女：父亲包养女人还带回家

　　据两人的子女证实，父亲阿光平日性格暴躁，经常对母亲阿梅拳打脚踢，父母两人关系很差，阿梅甚至多次被阿光打伤住院。至于阿光时常动粗原因，主要是因为他出轨要离婚，阿光晚上经常不回家，在外面长期包养两个女人，其中一个还带回家里。

　　案发后，阿梅因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。本案庭审中，阿梅对检方指控的罪名以及犯罪事实没有异议。阿梅辩护人认为阿梅构成自首，且持铁管反击的行为是正当防卫，击打阿光致死是防卫过当，而阿光也具有严重过错，为此请求法院减轻处罚，并适用缓刑。

　　判决：激愤下伤人从轻处罚

　　萝岗法院审理后认为，阿梅故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，阿梅得知其子女报警，主动留在案发现场配合警方的调查处 理，并如实交代其犯罪事实，是自首。由于本案的起因是家庭纠纷引起，且阿光在此过程中具有严重过错，阿梅在激愤之下实施的故意伤害行为，主观恶性较小，因 此对阿梅酌情从轻处罚。

　　至于是否构成防卫过当，经查，阿梅使用铁水管击打阿光之前，阿光已停止实施不法侵害，阿梅在不具有正当防卫的前提条件下，连续击打已停止实施不法侵害行为的阿光，其行为不属于防卫过当的情形，根据本案实际情况，不适宜对阿梅适用缓刑。因此，判处其有期徒刑5年。

        法官说法：丈夫已停止暴力行为　　妻子不属于防卫过当

        至于是否构成防卫过当，萝岗法院审理后认为，经查，阿梅使用铁水管击打阿光之前，阿光已停止实施不法侵害，阿梅在不具有正当防卫的前提条件下，连续击打已停止实施不法侵害行为的阿光，其行为不属于防卫过当的情形，不适宜对阿梅适用缓刑。因此，判处其有期徒刑5年。

        链接：

    最高院最高检公安部司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》20. 充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。对于长期遭受家庭暴力后，在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力，或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人，被告人的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的，可以酌情从宽处罚。对于因遭受严重家庭暴力，身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人；或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。