随着酒驾打击力度的加强，找代驾成为越来越多喝酒司机的选择。然而，如果朋友间相互帮忙无偿代驾，期间出了交通意外，责任该由谁来承担?昨日，广东省高院对发生在佛山的这样一宗案件进行了再审判决：不仅代驾者存在重大过错要担责，车主也被判承担赔偿责任。这一判决的重要意义在于，全省关于无偿代驾纠纷的责任纠纷，从此有了统一的判定标准。
　　代驾车辆撞死人
　　2011年10月22日21时许，佛山人郭某光饮酒后请时年23岁的同村村民郭某俭代为开车送其回家。当车行至佛山市南海区西樵镇大同大道附近时，郭某俭驾驶小汽车越过道路中心实线，与对向驶来的广西牌两轮摩托车发生碰撞。摩托车司机受轻伤无大碍，但乘客李某从摩托车上摔倒在地，头部严重损伤。同年11月14日，南海区交警大队认定，代驾司机郭某俭承担事故的全部责任，摩托车司机及乘客不承担事故责任。10个月后，李某终因抢救无效死亡。
　　李某在佛山一家五金厂打工，是家里的顶梁柱。出了意外后，尽管已经确认为脑死亡，但妻子没有放弃，从亲朋好友处百般筹钱医治，如今已是债台高筑。然而，代驾者郭某俭经济情况较差，无力全额支付赔偿款。2012年2月，受害方向南海法院起诉，除要求代驾司机赔偿原告医疗费及诉讼费外，同时要求车主承担连带赔偿责任。
　　2012年4月12日，南海区法院经审理后认为，因无法证明车主对交通事故的发生存在过错，只能由代驾司机承担全部赔偿责任。对于李某住院治疗截至2011年12月9日所产生的89019元医疗费，扣减保险公司已支付的10000元交强险及代驾司机支付的赔偿款17000元后，法院判决余款62019元应由代驾司机独自承担。案件受理费800.24元亦由代驾司机负担。一审判决后，受害方不服上诉，2012年7月13日，佛山中院二审驳回李某一方上诉，维持原判，案件二审受理费1600.47元由受害人李某负担。
　　省高院再审改判
　　今年1月，李某妻子陶某凤等人向广东高院申请再审，要求车主承担连带责任。经再审审查后，广东高院决定予以提审，并于8月2日公开开庭审理了此案。
　　庭审中，李某的妻妹陶某芬称，一审判决生效后，虽然申请了强制执行，但由于查不到代驾司机的财产，至今一分钱都没拿到。“老公被对方撞死，家里一下子没了顶梁柱。治疗时还花了很多钱，一家人过得真苦”。
　　广东高院经审理后认为，郭某光既是案涉车辆的所有人，也是使用人。从运行支配来看，虽然车主郭某光喝了酒，但其并非对车辆运行没有支配力。郭某俭出于朋友情分帮忙，不计取报酬，属于义务帮工性质。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定，帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，作为驾驶人，同时作为帮工人的郭某俭在交通责任认定中为全责，属重大过失，郭某光系被帮工人，理应承担赔偿责任。
　　■对话法官
　　有偿代驾依具体情形认定责任
　　无偿代驾，从某种意义上来说也算是一种助人为乐的具体表现，为何在发生交通事故中却需要承担法律连带责任?法官如何看待无偿代驾中的法律和道德之间的关系?如果是有偿代驾，责任又将如何划分?案件宣判后，笔者采访了广东高院立案二庭主审此案的法官秦旺。
　　南方日报：近年来代驾越来越常见，纠纷也不断。这一判例是否具有指导性?
　　秦旺：是的，全省各中院近来都收到无偿代驾的纠纷，高院的这一判决，将统一全省关于此类纠纷的判决，具有指导性。可能有人会说这对车主不公，但请他人无偿代驾，车辆运行的目的地受车主指示，车辆的运行利益属于车主，享有利益就应承担风险，因此车主应承担赔偿责任。亲朋好友代驾属于义务帮工性质，代驾人是否承担责任应根据其主观过错来决定。
　　南方日报：无偿代驾中法律和道德之间的关系该如何看待?
　　秦旺：助人为乐是我国的优良传统，司法裁判应对此予以鼓励和支持，但代驾者在帮助他人时一定要谨慎注意，不能因为帮助一方，而对第三方的生命、财产安全造成威胁。由于代驾者自身重大过失而导致交通事故的，代驾者应该要有所担当，承担起对受害方的赔偿义务。有意愿帮助他人很好，但愿意帮忙，更要善于帮忙。而对于请人代驾的车主，套用股市里最常用的一句话来说：代驾有风险，请人需谨慎!
　　南方日报：上面我们都说的是无偿代驾，那么，有偿代驾发生交通事故法院会怎么判处?
　　秦旺：有偿代驾的情形比较多，比如说请代驾公司代驾的、请个人有偿代驾的、酒店在消费后代驾的，情况比较复杂，有偿代驾出交通事故后责任如何认定，车主是否要担责，还需要针对具体情况具体处理。
    来源：南方日报