尊重孩子意愿 服务站出面解决抚养纠纷
来源：广东女性E家园
时间：2014-01-09
一、基本情况
李某（男62岁）、薛某珍（女，64岁）系阿莉的父母，阿莉与阿文于1996年结婚，2000年生育儿子阿阳。2003年阿文外遇，导致夫妻感情破裂，双方协议离婚，双方约定婚生儿子阿阳由母亲阿莉抚养，阿文每月支付抚养费2000元。2005年阿莉因病去逝，阿阳便由外公李某、外婆薛某珍抚养。而阿文却从未支付过其子阿阳的抚养费，也未去探望过孩子，无任何感情交流，双方形同陌路人。阿阳的生活费及学习费用一直由外公、外婆给付。2008年9月，经香洲区法院调解，阿文支付儿子抚养费80000元给李某夫妻，抚养权交还阿文，但调解协议未实际完全履行。2011年，李某与薛某珍再行向珠海香洲区法院起诉，要求前女婿阿文支付其子阿阳的抚养费（2008年10月-2011年9月）共72000元。一审判决李某夫妇胜诉，但阿文提出上诉，二审进行了改判，抚养权交还给阿文。但在实际履行中， 13岁的阿阳口头和书信明确表示不愿与再婚后的父亲共同生活，如果强制执行，有离家出走的想法，而失去女儿的老人，视外孙是他们精神、感情的慰籍。
二、服务过程与成效
2013年3月李某与妻子薛某珍走进了维权服务站，诉说了自己的情况：他们俩是东北退休，工资收入都不高，来到珠海后与女儿阿莉一起生活，帮助照顾外孙阿阳，多年来共同生活建立了难以割舍的感情。自女儿阿莉离婚患上恶性肿瘤去世后，在痛失爱女的情况下，又因外孙得不到父爱而心酸不已。由于自己在北方城市的微薄退休工资难以独自抚养外孙，几次想要将外孙送到其父亲身边，但孩子还是跑回来。为了使孩子有一个健康的成长环境及正常的生活，无奈，只有通过诉讼解决孩子抚养费问题。
二审的败诉，令老人纠结。工作人员热情接待了老人，耐心地倾听老人的烦心事，查看了提供的资料，尤其是孩子的多封信件，对追讨抚养费一案进行评估：按法律规定，孩子阿阳在监护人母亲去逝后，监护权及抚养权应转给其父亲阿文，虽然外祖父母不是法定的第一顺序监护人，但在现实生活中外孙一直与老人共同生活，多年来产生了深厚的的感情，孩子也不愿随其父亲生活。破除这一难题，即使孩子有一个健康的生长环境，又使老人有抚养能力，法律的强制执行，决无助于事情的解决，只有通过调解的方式解决这一起抚养费的纠纷。但孩子的父亲阿文拒绝调解。维权服务站请来法律专家一起研究案情，调整思路，多渠道、有效地解决抚养费纠纷。首先让李某参加了每月25日珠海中级法院院长接待日的活动，此案可通过再审程序得到解决。其次由维权站法律专家亲自草拟再审诉讼状，提起再审程序，给予了法律上的支持。2013年12月，（2013）珠中法民再字第21号判决下发了， 将原二审判决改判，维持原一审判决。即由阿文支付其子阿阳的（2008年10-2011年9月）抚养费72000元给李某。李某拿到判决书的当天立即到维权服务站报告了这一喜讯，并再三感谢维权服务站为其所做的一切。
三、工作成效和启示
孩子是祖国的未来，父母对未成年的孩子负有抚养教育的义务。作为亲权人的父母即使在离婚后，未成年子女的抚养义务也不应消除。在处理孩子抚养权问题应以儿童优先为原则，充分尊重孩子的意愿。此案例中，阿文离婚后，再婚，从未去主动探视孩子，即使在几次诉讼中，阿文也未出现在法庭，只委派律师全权代理，亲情的丧失，放弃了与孩子一次又一次的情感交流的机会，导致孩子与其如同陌生人，不愿选择与其共同生活。而外祖父母愿意照看孩子，也能给孩子一个健康，充满爱的生活环境，但是经济条件的有限，在以父亲出钱老人出力的两全其美的方式下，就彻底地解决未成年人健康成长难题。李某与阿文抚养费一案虽然经判决胜诉，但阿文与其子的亲子关系并未好转，隔阂在加距。孩子阿阳心理问题还待我们进一步做工作，予以疏导。透过法律的规定，在“情”与“法”之间，找到平衡点。共同为未成年人的健康成长创造良好的环境。（珠海站）
李某（男62岁）、薛某珍（女，64岁）系阿莉的父母，阿莉与阿文于1996年结婚，2000年生育儿子阿阳。2003年阿文外遇，导致夫妻感情破裂，双方协议离婚，双方约定婚生儿子阿阳由母亲阿莉抚养，阿文每月支付抚养费2000元。2005年阿莉因病去逝，阿阳便由外公李某、外婆薛某珍抚养。而阿文却从未支付过其子阿阳的抚养费，也未去探望过孩子，无任何感情交流，双方形同陌路人。阿阳的生活费及学习费用一直由外公、外婆给付。2008年9月，经香洲区法院调解，阿文支付儿子抚养费80000元给李某夫妻，抚养权交还阿文，但调解协议未实际完全履行。2011年，李某与薛某珍再行向珠海香洲区法院起诉，要求前女婿阿文支付其子阿阳的抚养费（2008年10月-2011年9月）共72000元。一审判决李某夫妇胜诉，但阿文提出上诉，二审进行了改判，抚养权交还给阿文。但在实际履行中， 13岁的阿阳口头和书信明确表示不愿与再婚后的父亲共同生活，如果强制执行，有离家出走的想法，而失去女儿的老人，视外孙是他们精神、感情的慰籍。
二、服务过程与成效
2013年3月李某与妻子薛某珍走进了维权服务站，诉说了自己的情况：他们俩是东北退休，工资收入都不高，来到珠海后与女儿阿莉一起生活，帮助照顾外孙阿阳，多年来共同生活建立了难以割舍的感情。自女儿阿莉离婚患上恶性肿瘤去世后，在痛失爱女的情况下，又因外孙得不到父爱而心酸不已。由于自己在北方城市的微薄退休工资难以独自抚养外孙，几次想要将外孙送到其父亲身边，但孩子还是跑回来。为了使孩子有一个健康的成长环境及正常的生活，无奈，只有通过诉讼解决孩子抚养费问题。
二审的败诉，令老人纠结。工作人员热情接待了老人，耐心地倾听老人的烦心事，查看了提供的资料，尤其是孩子的多封信件，对追讨抚养费一案进行评估：按法律规定，孩子阿阳在监护人母亲去逝后，监护权及抚养权应转给其父亲阿文，虽然外祖父母不是法定的第一顺序监护人，但在现实生活中外孙一直与老人共同生活，多年来产生了深厚的的感情，孩子也不愿随其父亲生活。破除这一难题，即使孩子有一个健康的生长环境，又使老人有抚养能力，法律的强制执行，决无助于事情的解决，只有通过调解的方式解决这一起抚养费的纠纷。但孩子的父亲阿文拒绝调解。维权服务站请来法律专家一起研究案情，调整思路，多渠道、有效地解决抚养费纠纷。首先让李某参加了每月25日珠海中级法院院长接待日的活动，此案可通过再审程序得到解决。其次由维权站法律专家亲自草拟再审诉讼状，提起再审程序，给予了法律上的支持。2013年12月，（2013）珠中法民再字第21号判决下发了， 将原二审判决改判，维持原一审判决。即由阿文支付其子阿阳的（2008年10-2011年9月）抚养费72000元给李某。李某拿到判决书的当天立即到维权服务站报告了这一喜讯，并再三感谢维权服务站为其所做的一切。
三、工作成效和启示
孩子是祖国的未来，父母对未成年的孩子负有抚养教育的义务。作为亲权人的父母即使在离婚后，未成年子女的抚养义务也不应消除。在处理孩子抚养权问题应以儿童优先为原则，充分尊重孩子的意愿。此案例中，阿文离婚后，再婚，从未去主动探视孩子，即使在几次诉讼中，阿文也未出现在法庭，只委派律师全权代理，亲情的丧失，放弃了与孩子一次又一次的情感交流的机会，导致孩子与其如同陌生人，不愿选择与其共同生活。而外祖父母愿意照看孩子，也能给孩子一个健康，充满爱的生活环境，但是经济条件的有限，在以父亲出钱老人出力的两全其美的方式下，就彻底地解决未成年人健康成长难题。李某与阿文抚养费一案虽然经判决胜诉，但阿文与其子的亲子关系并未好转，隔阂在加距。孩子阿阳心理问题还待我们进一步做工作，予以疏导。透过法律的规定，在“情”与“法”之间，找到平衡点。共同为未成年人的健康成长创造良好的环境。（珠海站）