随着现代家庭中财产种类越来越多、财产价值越来越大，遗嘱在遗产继承中的积极作用逐渐凸显。而为了保证遗嘱的执行，最好指定遗嘱执行人，但要注意的是，不靠谱的遗嘱执行人，可能让立遗嘱人的美好愿望落空。
　　刘阿姨中年丧偶，孩子们陆续结婚生子后，她用多年积蓄买了套房子，一个人住着。有天偶然听姐妹们说马上要征收遗产税，刘阿姨坐不住了，想了几天，也和人打听了一下，终于想到一个万全之策。
　　她把3个孩子都找来，和他们说了自己的想法，“我的房子以后都是给你们仨的，谁也别争。我怕以后要收遗产税，现在先把房子过户给老大，以后老大来主持大局，把房子分了。”孩子们都说听母亲的，刘阿姨便写了一份文书：
　　“本人刘XX，育有一儿两女，名下有房产一套，过世后由3个子女继承，平均分割。因政策原因，本人于2013年8月把房子过户给大儿子吴X，过世后由吴X代本人执行遗嘱，3个子女平均继承遗产。”
　　刘阿姨写好一式三份的自书遗嘱后，还让3个孩子也在遗嘱上签了字，就算把这事给定了。
　　不久，刘阿姨就以买卖的方式把房子过户给了大儿子吴X，但她还是继续在房子里住着。但是不知从什么时候开始，刘阿姨发现吴X来看自己的次数越来越少。
　　2014年，吴X在妻子的撺掇下给刘阿姨打来电话，说自己儿子马上要升初中了，为了读书方便要住进来，请刘阿姨另找个地方住。
　　刘阿姨的两个女儿来调解也无济于事，吴X夫妇反而采用更无情的方式要逼走老母亲。不久，刘阿姨起诉到法院，请求撤销遗嘱中关于将涉诉房屋过户给大儿子吴X的内容，并要求吴X返还该房屋的所有权。被告吴X答辩称：原告和3个子女所签的文书并非遗嘱，而是家庭财产分割协议，何况房产已过户至自己名下，原告无权要求返还。
　　法院经审理后认为，该文书是原告的自书遗嘱，是原告对死后财产的处分意愿，符合遗嘱的形式及内容要求。虽然文书有立遗嘱人和继承人双方的签名，但因其并无生前处分房产所有权的意思，有双方签名也并不影响文书作为遗嘱的性质及其效力。另外，遗嘱中可以指定遗嘱执行人，被告的角色即遗嘱执行人，其作为房产形式上的所有权人并不享有房产的实质所有权。最后，法院判决支持原告刘阿姨的诉讼请求。
　　关于遗嘱和财产分割协议
　　1.遗嘱和财产分割协议有何区别？
　　继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱是自然人生前处分自己财产及安排与财产相关事务，并于死亡后发生继承效力的单方民事行为。法律对遗嘱有严格的形式要求，立遗嘱人可以随时修改遗嘱。
　　而财产分割协议一般是对家庭共有财产的分割，也可以是长辈将自己的财产分割给晚辈，不以财产权人死亡为条件，对文书形式没有特别要求。
　　2.若这份文书是遗嘱，能否撤销或变更？
　　立遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱，但是自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。因此，如要变更撤销的是公证遗嘱的话，只能以公证的形式进行。
　　3.刘阿姨已经过户给吴X的房产，物权权属如何认定？
　　房产作为不动产，遵循物权公示主义，即为了让他人清楚地知道谁是权利人，除有相反证据证明以外，记载于不动产登记簿上的人就是该不动产的权利人。
　　刘阿姨通过买卖的方式将房产过户至吴X名下，吴X本为房产所有权人，但因刘阿姨在过户前立下了遗嘱，明确吴X仅作为遗嘱执行人代管房产，因此吴X仅是房产的名义所有权人，遗嘱即是相反的证据。
　　当然，若吴X以市场价将房产卖给不知情的第三人，买方作为善意第三人可以取得房屋所有权，刘阿姨就只能向吴X主张赔偿了。
　　关于遗嘱执行人
　　遗嘱反映了被继承人处分遗产的意愿，一份有效的遗嘱是遗产分配的最高原则。但是即便遗嘱有效且能实现财富传承的需求，如何保管遗产并让遗嘱得到执行也是个问题,因此就需要引入遗嘱执行人。
　　指定遗嘱执行人，能避免谁来管理遗产、谁来执行遗嘱、继承手续办不了怎么办的问题。继承法第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。”遗嘱执行人可以查明遗嘱是否合法真实、清理并管理遗产、代理诉讼、召集遗嘱继承人和受遗赠人并公开遗嘱内容、按照遗嘱内容分割遗产、排除各种妨碍遗嘱执行等。
　　既然遗嘱执行人如此重要，遗嘱执行人的选择就很关键。遗嘱执行人可以是法定继承人，也可以是被继承人指定的法定继承人以外的人。若被继承人未在遗嘱中指定遗嘱执行人，则遗嘱由继承人执行。
　　案例故事中刘阿姨指定大儿子为遗嘱执行人本没有问题，但因刘阿姨提前将房产过户至执行人名下，加之大儿子受配偶影响起了私心，导致其最后意欲违背母亲的委托。因此，特别提醒，立遗嘱人过世之前处分财产所有权存在风险。另外，委托律师等专业人士作为遗嘱执行人是更好的选择。
　　-- 摘自《中国妇女报》